德國和美國相繼引領全球制造業(yè)第三次革命進程,作為積極跟隨者的日本,近期也有了動作。
日前,日本經濟產業(yè)省公布了《2015年版制造白皮書》(以下簡稱“白皮書”),聲稱,倘若錯過德國和美國引領的“制造業(yè)務模式”的變革,“日本的制造業(yè)難保不會喪失競爭力”。因此,日本制造業(yè)要積極發(fā)揮IT的作用,建議轉型為利用大數(shù)據(jù)的“下一代”制造業(yè)。
日本《2015年版制造白皮書》強調IT作用
據(jù)日本媒體報道,白皮書有感于德國的工業(yè)4.0和美國的工業(yè)互聯(lián)網極可能帶來全球制造業(yè)的巨變,對“日本可能落后”顯示出強烈危機感。
從白皮書透露出的信息來看,日本制造業(yè)的現(xiàn)狀可以從三個方面理解：一是與德美的動態(tài)相比,日本雖然在工廠的省人力化、節(jié)能化等改善生產效率方面有些長處,但不少企業(yè)都對進一步發(fā)展數(shù)字化持消極態(tài)度,尤其是對物聯(lián)網的關鍵——軟件技術和IT人才的培養(yǎng)。日本人擔心,德國工業(yè)4.0體系一旦建立,德國工業(yè)包括汽車工業(yè)會實現(xiàn)壓倒性的高效率和供應鏈的整體優(yōu)化,德國廠商的競爭力將相對日本上升。
二是日本制造業(yè)企業(yè)之間的合作不充分,比如工廠使用的制造設備的通信標準繁多,許多標準并存,沒有得到統(tǒng)一,需要跨越企業(yè)和行業(yè)壁壘,強化“橫向合作”。
三是在生產制造過程中軟件使用不夠,例如對PLM工具的使用。
所以,除了相繼推出大力發(fā)展機器人、新能源汽車、3D打印等的政策之外,今年的白皮書中日本特別強調了發(fā)揮IT的作用。
另外,白皮書認為,日企赴海外發(fā)展今后仍將持續(xù),但指出新技術研發(fā)基地仍有留在日本國內的傾向。白皮書還將企業(yè)的職業(yè)培訓、面向年輕人的技能傳承、理工科人才培養(yǎng)等視作亟待解決的問題。
業(yè)界認為,此次白皮書的發(fā)布,將促進日本制造業(yè)再次重振發(fā)展。南開大學日本研究院副教授張玉來表示,在制造業(yè)不斷轉型的智能化時代,日本無疑是技術的“領跑者”,日本制造業(yè)的發(fā)展受到環(huán)境發(fā)展的限制,不得不向外擴大市場。白皮書將進一步加強制造業(yè)的發(fā)展,再次轉型到新的發(fā)展方向。
不過,賽迪智庫規(guī)劃研究所所長喬標指出,和《中國制造2025》這一指導未來10年中國制造業(yè)發(fā)展的綱領性文件不同,白皮書實際上是日本官方發(fā)布的年度報告,發(fā)表對全球制造業(yè)發(fā)展趨勢和日本制造業(yè)發(fā)展情況的理解、認知和思考,它不是戰(zhàn)略規(guī)劃,所起到的作用也有限。
日本制造業(yè)轉型極可能追隨德國
事實上,日本的制造業(yè)并不像其強調的那么困境重重。GFK中國總經理周群告訴記者,日本文化里的危機意識與生俱來,并不能百分百映射其真實現(xiàn)狀。工信部國際經濟技術合作中心主任龔曉峰也表示,判斷日本制造業(yè)的困境還為時尚早。
龔曉峰向記者透露,日本的產業(yè)競爭力一直居于世界前列。聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織發(fā)布的《2012~2013年世界制造業(yè)競爭力指數(shù)》報告表明,日本以0.5409的工業(yè)競爭力指數(shù)排第一,德國和美國分別排第二和第三。日本制造業(yè)的優(yōu)勢主要集中在機械設備制造、汽車及關鍵零部件,其中半導體制造設備、機床、數(shù)碼相機等出口占35.2%、28.1%和20.1%。
但是,龔曉峰也指出,在電子信息領域,日本企業(yè)逐漸淡出了公眾的視野,前10名市值最高的IT公司看不到日本企業(yè)的身影,在互聯(lián)網企業(yè)中也沒有家喻戶曉的日本公司。
IT、電子信息產業(yè)領域確實是日本制造業(yè)逐漸消退的部分。周群表示,在上世紀60、70年代,日本面臨究竟是重點發(fā)展工業(yè)制造還是重點發(fā)展IT的重大抉擇,當時日本選擇了前者。30、40年過去,日本已經錯過了當時一波IT發(fā)展周期,對其現(xiàn)在的國際地位影響很大�，F(xiàn)在世界進入了移動互聯(lián)網的周期,所以日本又面臨一次抉擇。這在其將IT、物聯(lián)網、大數(shù)據(jù)在制造業(yè)中的作用寫進白皮書一點可以看出來。
一直以來日本的經濟文化在追隨美國,這次的工業(yè)革命,日本是否仍會追尋美國?周群認為,并不盡然。日本制造業(yè)多年的發(fā)展基礎和文化傳承,使得不太可能走美國的創(chuàng)新路,將更可能向德國的工業(yè)模式靠近。白皮書強調使用物聯(lián)網、大數(shù)據(jù),是作為應用手段,將日本的工業(yè)技術、產品發(fā)揮到極致,而不是說將大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網作為產業(yè)發(fā)展重點,想在這些領域占據(jù)主導。“日本制造業(yè)的問題并沒有嚴重到需要補強互聯(lián)網因素的地步�！彼f。
從中國撤資無損中日高端制造業(yè)合作
日本制造業(yè)的消退是隨著近年來日本工廠在中國境內撤出,索尼、東芝、松下等停掉部分業(yè)務線,日本大廠財報接連不景氣引起世人關注的。其中,日本企業(yè)從中國撤資尤其被中國關注。
據(jù)日本媒體近期報道,在日元貶值刺激下,在海外擁有工廠的日本企業(yè),約13.3%把工廠遷回本土。知名作家朱世巍告訴記者,4月份日本機械訂單(不含船舶和電力)增加3.8%,數(shù)額近80億美元,顯然也與海外工廠回歸有關。
周群認為,日本制造業(yè)在中國總體呈撤出趨勢,但是并不是都回到日本本土,而是有一部分轉移到日本認為合適的地區(qū)和國家。同時,日本制造業(yè)的總體業(yè)務量正在縮減。
中國電子商會副秘書長陸刃波告訴記者,在消費電子領域,日本工廠在中國的投資有一部分確實是撤掉了,但應注意到主要是日本在中國的整機工廠,因為日本整機產品和中國整機產品競爭激烈,日本產品市場表現(xiàn)不太好。另外,匯率問題、中國制造成本問題、市場營銷和推廣問題、中國制造企業(yè)的崛起也是導致日本整機工廠撤走的原因。
值得一提的是,中國市場對于日本企業(yè)的吸引力仍然存在。龔曉峰透露,日本方面對制造企業(yè)2014年度海外事業(yè)開展的調查結果顯示,在617家接受該問卷調查的日企中,近7成企業(yè)表示“看好”中國市場的成長潛力,近6成企業(yè)表示看中現(xiàn)有規(guī)模。
“低端制造業(yè)日企將會收縮在華規(guī)模,而高端制造業(yè)的合作會迎來蓬勃的發(fā)展,同時投資模式也將更加豐富。在電子信息產業(yè)方面,日本企業(yè)正在加速向海外轉移生產能力。亞太區(qū)域及中國將在本輪產業(yè)轉移中獲得新的機遇,特別是上游原材料和設備環(huán)節(jié)�！饼彆苑逭f。
【版權聲明】秉承互聯(lián)網開放、包容的精神，萬通商務網歡迎各方(自)媒體、機構轉載、引用我們原創(chuàng)內容，但要嚴格注明來源萬通商務網；同時，我們倡導尊重與保護知識產權，如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權問題，煩請將版權疑問、授權證明、版權證明、聯(lián)系方式等，發(fā)郵件至770276607@qq.com，我們將第一時間核實、處理。
部分資訊信息轉載網絡或會員自己投稿發(fā)布，如果有侵犯作者權力，請聯(lián)系我們刪除處理，聯(lián)系QQ：770276607
部分資訊信息轉載網絡或會員自己投稿發(fā)布，如果有侵犯作者權力，請聯(lián)系我們刪除處理，聯(lián)系QQ：770276607
