隨著彩電業(yè)汰舊換優(yōu)等消費升級政策的推廣,有關(guān)電視機使用年限的討論再一次回歸消費者視野。雖然我國中產(chǎn)階層崛起促進了電視等電子消費產(chǎn)品更新?lián)Q代的頻率,但作為傳統(tǒng)的“三大件”之一,電視并沒有像手機等消費電子產(chǎn)品一樣成為“快消品”,仍有著6-7年的使用預(yù)期。然而,除了技術(shù)更迭促進的自主換新之外,“灼屏”問題被認為是影響電視使用周期長短的最大攔路虎。

　　灼屏有先例

　　灼屏也稱“燒屏”,不是指電視屏幕被燒壞,而是指由于屏幕長期工作在高亮度下,長時間播放單一畫面時,造成的畫面殘影問題,非常影響觀看體驗。例如,在長時間觀看一個頻道(如“CCTV-1”),那么CCTV-1這個臺標就會停留在電視屏幕的左上角,造成永久的印跡,會對觀看其他節(jié)目造成一定困擾。

　　在10年前液晶與等離子電視顯示技術(shù)方向之爭時,等離子“含恨離場”的其中一個重要原因就是燒屏。從顯示原理來看,等離子燒屏的本質(zhì)是等離子的磷光體長時間受不同量紫外線照射后造成的發(fā)光狀態(tài)不一致現(xiàn)象。而等離子電視廠商無法在短時間內(nèi)解決這一問題。

　　隨著液晶接棒CRT,灼屏問題在顯示源頭就被解決,因此“灼屏”一詞在近幾年逐漸被淡忘,不再成為消費者選購電視的需要考慮的因素之一。不過近年OLED電視的出現(xiàn)又將灼屏問題推向了風(fēng)口浪尖。

　　又現(xiàn)生死劫

　　當下彩電業(yè)最火的話題就是QLED與OLED之爭,因為又走到了顯示技術(shù)的分岔路口。歷史總是驚人的相似,除了兩大電視顯示技術(shù)之爭外,灼屏問題又一次被提出,成為彩電商的又一次“生死劫”。

　　由于OLED電視采用混合有機材料制成,會隨著觀看時間的遷移出現(xiàn)有機材料降解的問題,且這個過程是不可逆的,就變成了通常所說的“燒屏”。不少OLED電視直接在說明書上提示“如果同一圖像反復(fù)顯示或顯示較長時間,可能會發(fā)生圖像殘留�！薄癘LED電視機因所用材料的特性而容易發(fā)生圖像殘留(燒灼)”,以規(guī)避有關(guān)灼屏的保修問題。

　　QLED率先破局

　　有業(yè)內(nèi)人士表示,大部分OLED電視對于OLED“燒屏”這一問題持回避的態(tài)度,但這樣的做法或?qū)�帶來不小的潛在風(fēng)險。一旦問題大面積爆發(fā),顯示技術(shù)的進步成果將會一夜之間被推翻,甚至如同多年前的等離子一樣危及廠商存亡。

　　近年,三星電視率先變革,斥巨資研發(fā)新型QLED量子點顯示技術(shù),破除“燒屏”困局。該技術(shù)采用無機材質(zhì)的量子點材料,從材料上避免了出現(xiàn)畫質(zhì)衰減的問題,畫面顯示更穩(wěn)定,可以長久使用。更為重要的是,三星電視QLED技術(shù)能夠?qū)?00%顯色體積進行還原,畫面呈現(xiàn)效果比OLED更優(yōu)秀。

　　據(jù)記者了解,為徹底消除消費者購機時的顧慮,近期三星推出了“10年灼屏保修服務(wù)”:凡在2017年7月1日至8月31日期間,購買三星QLED光質(zhì)量子點電視即可免費享受10年灼屏保修,更有保障、更安全。

　　從多年前的等離子與液晶之爭的結(jié)果可以看出,彩電業(yè)摒棄具有燒屏風(fēng)險的顯示技術(shù)已成必然之選。求變者生,固守者亡,燒屏問題或?qū)⒃俅纬蔀榭简灢孰姀S商技術(shù)積累、服務(wù)理念以及未來選擇的一個“生死劫”。