北京市工商局最近發(fā)布的《北京市工商局流通領域照明器材類商品質量抽查檢驗結果公示》顯示,TCL、雷士、鉅豪三個照明器材行業(yè)佼佼者均因抽檢產品不合格登上質量黑榜。北京商報記者發(fā)現(xiàn),這些質量問題多會給消費者生活帶來嚴重的安全隱患。業(yè)內人士指出,行業(yè)標準執(zhí)行混亂、監(jiān)督執(zhí)行力度不足,是導致照明器材著名品牌出現(xiàn)問題的根源。本期“3·15品質探源之照明器材篇”謀求解讀照明器材行業(yè)質量失控的原因。

　　北京市工商局最近發(fā)布的《北京市工商局流通領域照明器材類商品質量抽查檢驗結果公示》中,TCL、雷士、鉅豪三個著名照明器材品牌同時被點名,讓照明器材這個本該給消費者帶去光明的行業(yè),卻蒙上了一層陰影。

　　在北京市工商局發(fā)布的這份公告中,一款標稱商標為“TCL”、規(guī)格型號為“TCLMX-LED11FRZ/05 11W 220V-50Hz”、標稱生產企業(yè)為“惠州TCL照明電器有限公司”的LED吸頂燈因騷擾電壓不達標而被列入不合格名單；一款標稱為“NVC”、規(guī)格型號為“1X13W 220V-50Hz”、生產日期/批號為“2013年4月21日”、標稱生產企業(yè)為“惠州雷士光電科技有限公司”的臺燈,因結構（平穩(wěn)性/結構夾緊力）、騷擾電壓兩項指標不合格而被列入不合格名單。相比之下,鉅豪照明的質量狀況更加嚴重,公告顯示,一款標稱商標為“JUHAO鉅豪”、規(guī)格型號為“JH-32W 32W AC220V 50Hz”、生產日期/批號為“2010年6月”、標稱生產企業(yè)為“廣東鉅豪照明電器有限公司”的一款吸吊式節(jié)能熒光燈器具,因標志、耐久性試驗、騷擾電壓、諧波電流等四項指標不合格被列入黑榜名單。

　　此次登上黑榜的三個品牌,在照明器材行業(yè)內均赫赫有名。TCL照明,是國內最早獲得節(jié)能認證的高新技術企業(yè),并數次獲得“中國LED能效標準主要制定單位”、“LED最具影響力品牌”、“2015 LED行業(yè)十大技術領軍企業(yè)”等多個榮譽稱號；雷士照明曾承擔2008年北京奧運會、上海世博會、天津地鐵、武廣高速鐵路、上海虹橋交通樞紐等多個著名工程的照明項目；創(chuàng)建于1998年的鉅豪照明,以“光健康專家”著稱,同樣是照明行業(yè)的佼佼者。三個業(yè)內巨子同時曝出質量問題,的確讓人為照明器材行業(yè)的質量把控捏一把汗。

　　安全隱患

　　仔細閱讀照明品牌登上質量黑榜的原因,發(fā)現(xiàn)此次抽檢的不合格項目多集中在騷擾電壓、防觸電保護、標志、耐久性試驗等指標,而這些不合格項目均會給消費者帶來安全隱患。

　　以騷擾電壓為例,在此次抽檢中的不合格產品騷擾電壓指標均不達標。伊莎貝爾燈具北京總經理羅根初告訴北京商報記者,騷擾電壓是一種無線電騷擾,燈具的騷擾電壓超過限值并大量使用在同一場所時,將影響周圍廣播電視接收和儀表儀器設備及家用電器的正常工作。“如果在醫(yī)院等場所使用的話,將會影響到醫(yī)療儀器的使用,引發(fā)安全事故�！北本┱彰麟娖鲄f(xié)會秘書長常毅告訴北京商報記者。

　　除了騷擾電壓外,防觸電保護也是照明器材質量問題的高發(fā)區(qū)。羅根初表示,防觸電保護是照明器材最為基本的指標,該項目不合格,可能導致燈具的易觸及外殼有危險電壓,從而造成使用者觸電。“這個項目非常關鍵,出現(xiàn)問題實在不應該。”羅根初對大牌燈具曝出現(xiàn)防觸電保護問題表示驚訝。

　　看似不起眼的燈具標志和耐久性試驗也給消費者生活埋下安全隱患。燈具標志包含著產品型號、規(guī)格、額定電壓、IP等級、功率因數等重要信息,標注不齊全可能造成消費者誤用引發(fā)安全問題。耐久性試驗是評價燈具是否能在預期的時間內正常工作的主要安全項目,耐久性指標不合格的產品,長期使用很容易發(fā)生磨損和老化現(xiàn)象,造成短路,導致使用者觸電。

　　大牌黑洞

　　讓人驚詫的是,大牌照明器材品牌并非“一時失足”、“偶然”出現(xiàn)產品不合格。盤點近年來各地質監(jiān)部門的抽檢公告,發(fā)現(xiàn)它們早有質量“前科”,大牌黑洞折射了照明器材行業(yè)的混亂局面。

　　TCL照明曾于2013年四季度登上國家質檢總局不合格名單,雷士在2011年湖南省工商行政管理局公布的《2011年四季度流通領域商品質量監(jiān)測結果》和2015年三季度國家工商總局公布的不合格名單中均榜上有名；鉅豪則先后登上過2011年上海市工商行政管理局和湖南省工商行政管理局的問題名單,并在2015年1月吉林省工商行政管理局的LED燈具商品質量抽查檢驗結果再次被點名。

　　“大品牌多次曝出質量問題,與這個行業(yè)監(jiān)督機制存在問題有關,監(jiān)管照明行業(yè)的機構太多,利益復雜。雖然用的都是同一套標準,但是不同的機構對標準的解讀方式及熟悉程度不同,執(zhí)行起來也會有不同。”中國照明學會秘書長竇林平指出,照明行業(yè)監(jiān)督機制混亂,給企業(yè)質量把控帶來一定的困擾,這個過程中不乏出現(xiàn)誤打的可能性。

　　“照明行業(yè)競爭比較激烈,但監(jiān)督機制目前還未完善,導致有些企業(yè)在生產的過程中心存僥幸,為壓縮成本忽略了一些重要的指標,例如防觸電保護,但這種行為終將釀成大禍�！绷_根初認為,加強行業(yè)監(jiān)督機制的建設和監(jiān)督力度,是照明行業(yè)破局的關鍵。