近年來,我國電子商務(wù)發(fā)展如火如荼,已成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展新增長點(diǎn)和結(jié)構(gòu)調(diào)整重要著力點(diǎn)。前不久,全國人大財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)召開電子商務(wù)法起草組成立暨第一次全體會(huì)議,明確立法指導(dǎo)思想、原則、框架設(shè)想和主要內(nèi)容,標(biāo)志著我國電子商務(wù)法立法工作正式啟動(dòng)。

　　電子商務(wù)法起草組專家一致認(rèn)為,目前我國電子商務(wù)領(lǐng)域法律滯后、空白點(diǎn)多,現(xiàn)有規(guī)定效力等級(jí)低,法律制度不完善已成為制約電子商務(wù)持續(xù)健康發(fā)展的重要因素,啟動(dòng)電子商務(wù)立法工作可謂正當(dāng)其時(shí)。
電子簽名法捉襟見肘

　　目前,我國電子商務(wù)領(lǐng)域僅有的法律是電子簽名法。該法于2004年8月由十屆全國人大常委會(huì)第十一次會(huì)議通過,解決了電子簽名的合法有效問題。電子商務(wù)法起草研究參與者、北京薪評(píng)律師所執(zhí)行主任張韜說:“該法并未解決電子合同、電子票據(jù)、電子支付等電子交易環(huán)節(jié)的其他關(guān)鍵問題,全流程電子商務(wù)存在諸多障礙。此外,現(xiàn)有法律主要規(guī)范線下商務(wù)活動(dòng),應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)線上交易顯得捉襟見肘,既無法全面規(guī)范電子商務(wù)活動(dòng),也無法有效保障各方權(quán)益,因此還應(yīng)有專門法或者特別法進(jìn)行規(guī)定�！�

　　電子商務(wù)法起草組專家認(rèn)為,我國各類電子商務(wù)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的“網(wǎng)規(guī)”值得在立法和治理電子商務(wù)時(shí)借鑒。這些電子商務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在十余年起伏中沉淀下來的有效治理措施,是來自第一線的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),是企業(yè)在既無法律指引支持、又無國家執(zhí)法措施保障的情況下摸索出來的寶貴經(jīng)驗(yàn),可謂是治理創(chuàng)新的典型。

　　例如,《淘寶規(guī)則》(2012年2月版)共129條,從用戶注冊(cè)到商品陳列,從搜索到廣告、從身份認(rèn)證到信息核查、從知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)到反欺詐,從消費(fèi)者保護(hù)到用戶數(shù)據(jù)保護(hù),基本涵蓋在淘寶網(wǎng)上從注冊(cè)到交易完成會(huì)遇到的所有問題。依照這些“網(wǎng)規(guī)”,淘寶網(wǎng)有效維護(hù)了電子商務(wù)交易秩序和消費(fèi)者利益,極大減輕了政府壓力。
部門規(guī)章效力等級(jí)低

　　電子商務(wù)法起草組專家指出,現(xiàn)有電子商務(wù)法規(guī)多數(shù)是部門規(guī)章和地方性法規(guī),效力等級(jí)較低,無法適應(yīng)電子商務(wù)所涉及的諸多交叉領(lǐng)域,直接造成其適用范圍和力度不足。比如2005年中國人民銀行出臺(tái)了《電子支付指引(第一號(hào))》,全面針對(duì)電子支付中的規(guī)范、安全、技術(shù)措施、責(zé)任承擔(dān)等進(jìn)行規(guī)定,貫徹了電子簽名法并充分估計(jì)了電子支付領(lǐng)域的一些具體問題,是一部很有意義且操作性很強(qiáng)的規(guī)定。但該規(guī)定連部門規(guī)章都算不上,只是提供一種指引方向,強(qiáng)制力和約束力有限,在執(zhí)行中會(huì)使服務(wù)商和用戶產(chǎn)生不疼不癢的感覺。

　　全國人大財(cái)經(jīng)委專題調(diào)研組在《關(guān)于電子商務(wù)發(fā)展的調(diào)研報(bào)告》指出,由于缺少綜合性上位法,統(tǒng)一的電子商務(wù)行業(yè)管理與服務(wù)體制尚未有效建立,規(guī)范、指導(dǎo)電子商務(wù)發(fā)展主要依靠大量的部門規(guī)章。一些部門規(guī)章之間缺乏必要的協(xié)調(diào),有的規(guī)定甚至相互矛盾和沖突,使得市場(chǎng)主體難以適從。對(duì)電子商務(wù)領(lǐng)域的一些重大政策問題,如稅收、工商登記、互聯(lián)網(wǎng)金融等也缺乏明確法律規(guī)定,不利于形成正確市場(chǎng)預(yù)期,也給企業(yè)正常經(jīng)營和政府部門執(zhí)法帶來困難。

　　起草組專家一致認(rèn)為,有必要盡快制定綜合性電子商務(wù)法,理順體制機(jī)制,減少各類準(zhǔn)入審批,明確促進(jìn)政策,降低交易成本,鼓勵(lì)電子商務(wù)應(yīng)用。通過立法規(guī)范網(wǎng)上信用、電子認(rèn)證、在線支付和物流配送等支撐體系,優(yōu)化電子商務(wù)發(fā)展環(huán)境,促進(jìn)電子商務(wù)持續(xù)健康發(fā)展。

法律滯后新問題頻現(xiàn)

　　近年來,我國電子商務(wù)駛上發(fā)展快車道,2012年電子商務(wù)交易額約8萬億元,同比增長30.8%,服務(wù)企業(yè)直接從業(yè)人員逾兩百萬。同時(shí),網(wǎng)上支付、物流快遞、電子認(rèn)證、數(shù)據(jù)服務(wù)等電子商務(wù)支撐服務(wù)體系也日益成熟完善,新型電子商務(wù)日新月異,交易模式不斷創(chuàng)新發(fā)展。如隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和手機(jī)網(wǎng)民增長,移動(dòng)電子商務(wù)正在引領(lǐng)新的潮流和趨勢(shì)。

　　電子商務(wù)法起草組專家認(rèn)為,電子商務(wù)作為一種新型服務(wù)業(yè)態(tài),發(fā)展創(chuàng)新極快,新情況、新問題層出不窮,導(dǎo)致原有法律和規(guī)定迅速過時(shí),特別是市場(chǎng)秩序監(jiān)管方面出現(xiàn)較多立法空白。近年來,電子商務(wù)領(lǐng)域交易主體真實(shí)性、假冒偽劣商品、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、個(gè)人信息安全等問題比較突出,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)秩序問題凸現(xiàn),出現(xiàn)了電商價(jià)格戰(zhàn)、3Q大戰(zhàn)、圍攻淘寶商城等事件,因此,規(guī)范市場(chǎng)、加強(qiáng)監(jiān)管迫切需要電子商務(wù)法。
　　“每一天都有新的技術(shù)和模式出現(xiàn),法律無法跟上技術(shù)和新模式發(fā)展,因此立法應(yīng)具有超前意識(shí)�！睆堩w說,“不一定對(duì)每一個(gè)新技術(shù)模式都單獨(dú)立法,而是應(yīng)該在立法過程中對(duì)基礎(chǔ)性和本源性的技術(shù)和模式作出分析判斷,為未來法律進(jìn)一步發(fā)展留出相應(yīng)接口。此外,立法也應(yīng)為現(xiàn)在和未來能預(yù)期的法律問題設(shè)定基本原則,從而保障各方權(quán)利、規(guī)范行業(yè)秩序�！�