13日,美國最高法院經(jīng)法官投票,以5比4的結(jié)果判決蘋果公司在一項關(guān)于其應(yīng)用商店的反壟斷案件中敗訴,這意味著iPhone用戶可以就此問題繼續(xù)向蘋果提起訴訟。用戶指控稱,蘋果應(yīng)用商店針對應(yīng)用銷售收取的30%手續(xù)費被轉(zhuǎn)嫁至消費者身上,這是利用其壟斷優(yōu)勢的不公平行為。

　　蘋果曾于去年11月表示,提起此項訴訟的原告只限于開發(fā)者,而不是用戶。本次在大法官布雷特·卡瓦諾主導(dǎo)的意見中,否決了蘋果的這一論點。

　　卡瓦諾表示,蘋果的論點除了讓蘋果避開此項及類似訴訟之外,并無太大意義。

　　法律專家也表示不認(rèn)同蘋果公司的辯解。

　　美國舊金山大學(xué)法學(xué)院教授 喬什·戴維斯：現(xiàn)實情況是,App開發(fā)者是不敢起訴蘋果公司的,因為蘋果公司會將其逐出應(yīng)用商店,所以消費者是唯一可以發(fā)起訴訟的一方。

　　根據(jù)法院裁定,消費者可以起訴蘋果利用其市場主導(dǎo)地位,人為抬高其應(yīng)用商店的價格,法院可能要求蘋果削減30%的應(yīng)用銷售傭金。這項關(guān)于蘋果應(yīng)用商店的法律訴訟已持續(xù)近10年,訴訟可能導(dǎo)致的罰款金額高達(dá)數(shù)億美元。

　　蘋果當(dāng)天發(fā)表聲明表示,應(yīng)用商店“根本不是壟斷”,它允許開發(fā)者自己為應(yīng)用產(chǎn)品定價。而且,應(yīng)用商店上的“大多數(shù)”應(yīng)用都是免費的,因此公司實際上“沒有從這些應(yīng)用上獲得任何收益”。

　　對于這一案件,法院作出最終裁決可能需要數(shù)年時間,蘋果公司表示,他們對未來贏得訴訟有信心。